Loading [MathJax]/extensions/MathZoom.js
Veronika di pelle BOSS Borsa vacchetta nero saffiano hobo Tdwwzqnp

LOVE Borsa LOVE MOSCHINO Nero Borsa Nero MOSCHINO 8ERdwqEIx

Le proprietà dell’implicazione materiale e della coimplicazione materiale sono importanti perché le legano agli altri operatori e ci danno delle "regole" per manipolare le proposizioni e scoprire i ragionamenti validi, trovare equivalenze, negare proposizioni nel modo corretto!

2018-08-13 18:05:33
di Portafoglio pelle vacchetta nero grana DKNY wEZ7Z

Le proprietà dell’implicazione materiale e della coimplicazione materiale sono molto interessanti perché legano implicazione (se... allora...) e coimplicazione (se e solo se ...) agli altri operatori (negazione e disgiunzione) e ci danno delle "regole" per manipolare le proposizioni e scoprire i ragionamenti validi, trovare equivalenze, negare le proposizioni nel modo corretto!

Accedi per sempre a tutte le lezioni FREE con video ed esercizi spiegati!

Proprietà dell'implicazione

L'implicazione gode di alcune proprietà:

  • negazione;
  • Nero LOVE Borsa Nero MOSCHINO MOSCHINO LOVE Borsa riflessività;
  • mista £$1$£ (lega negazione e disgiunzione);
  • mista £$2$£ (lega negazione e congiunzione);
  • transitività.

Si scrivono così:

  • Nero LOVE MOSCHINO LOVE MOSCHINO Nero Borsa Borsa £$ p \Rightarrow q = \overline q \Rightarrow \overline p$£;
  • £$ p \Rightarrow p = V$£;
  • £$ p \Rightarrow q = \overline p \vee q$£ ;
  • £$ p \Rightarrow q = \overline{(p \wedge \overline q)}$£;
  • £$[(p \Rightarrow q) \wedge (q \Rightarrow r)] \Rightarrow (p \Rightarrow r)= V$£.

La negazione dell'implicazione

Come si nega un’implicazione?

La proposizione £$ p \Rightarrow q $£ è equivalente a £$ \overline q \Rightarrow \overline p. $£

Ad esempio:

£$ P \Rightarrow Q$£: ‘‘Se è una zebra allora ha le strisce.’’

è equivalente a:

£$ \overline Q \Rightarrow \overline P $£: ‘‘Se non ha le strisce, allora non è una zebra!’’

Devo invertire £$P$£ con £$Q$£! Infatti se fosse £$ \overline P \Rightarrow \overline Q, $£ sarebbe:

Se non è una zebra, allora non ha le strisce!” ... Invece la tigre non è una zebra, ma ha le strisce!

Questo lo si dimostra utilizzando la tavola di verità:

£$\begin{array}{*{20}{|c|c|c|c|}}\hline P & Q & P \Rightarrow Q & \overline Q & \overline P & \overline Q \Rightarrow \overline P \\ \hline V & V & V & F & F & V \\ \hline V & F & F & V & F & F \\ \hline F & V & V & F & V &V \\ \hline F & F & V & V & V & V \\ \hline\end{array}$£

Infatti la terza colonna e la sesta sono uguali e quindi le espressioni sono equivalenti.

La riflessività dell'implicazione

La riflessività dell'implicazione: £$ \pmb{P}$£ implica se stessa? Sì!

£$ P \Rightarrow P = V $£ cioè è una tautologia.

Ad esempio:

£$ p \Rightarrow p $£ : "Se il mio gatto è bianco, allora è bianco!"

In questo caso la tabella è:

£$\begin{array}{*{20}{|c|c|c|c|}}\hline P & Q=P & P \Rightarrow Q \\ \hline V & V & V \\ \hline F & F & V \\ \hline\end{array}$£

La proprietà dell'implicazione che lega negazione e disgiunzione

Come trasformo l’implicazione in un’espressione equivalente che contiene la negazione e la disgiunzione?

Esempio: ‘‘Se non sbaglio, Granada è in Spagna!’’

£$p \Rightarrow q$£

L'implicazione può essere riscritta utilizzando la negazione e la disgiunzione:

‘‘O mi sbaglio, o Granada è in Spagna!’’

£$ \overline p \vee q $£

In questo modo abbiamo legato l’implicazione alla disgiunzione ed alla negazione: £$ p \Rightarrow q = \overline p \vee q $£

Questo lo si può verificare mediante la tavola di verità:

£$\begin{array}{*{20}{|c|c|c|c|}}\hline P & Q & P \Rightarrow Q & \overline P & \overline P \vee Q \\ \hline V & V & V & F & V \\ \hline V & F & F & F & F \\ \hline F & V & V & V & V \\ \hline F & F & V & V & V \\ \hline\end{array}$£

chiaro da JOOP 50 Cortina Aurora marrone weekend cm Due Borsone F0awAq0I

Come si vede la terza e la quinta colonna sono uguali e quindi le espressioni sono equivalenti.

Zaino Back Eastpak per 16 laptop Authentic Work To 5Iqvfw

La proprietà dell'implicazione che lega negazione e congiunzione

Come trasformo l’implicazione in un’espressione equivalente che contiene la negazione e la congiunzione?

Dalla proprietà che lega negazione e disgiunzione e dalle leggi di De Morgan possiamo ricavare direttamente la negazione con la congiunzione senza utilizzare le tavole di verità:

£$ P \Rightarrow Q= \overline P \vee Q= \overline P \vee \overline {\overline Q} = \overline {(P \wedge \overline Q)}$£

Otteniamo:

£$ P\Rightarrow Q = \overline {(P \wedge \overline Q)} $£

Ad esempio:

‘‘Se non mi invita, allora non vado.’’ £$=$£ ‘‘Non è che non mi invita e vado.’’

La transitività dell'implicazione

Come si legano 3 implicazioni?

Utilizziamo la proprietà transitiva:

£$ [(p \Rightarrow q) \wedge (q \Rightarrow r)] \Rightarrow (p \Rightarrow r) = V $£

Ad esempio:

Se £$p \Rightarrow q:$£

"Se c’è il sole, allora vado al mare"

£$q \Rightarrow r:$£

"Se vado al mare, allora porto il salvagente"

allora £$p \Rightarrow r$£:

"Se c’è il sole, allora porto il salvagente".

Proprietà della coimplicazione

Anche la coimplicazione gode di alcune proprietà che seguono da quelle dell’implicazione:

  • negazione;
  • riflessività;
  • simmetria:
  • transitività.

Si scrivono così:

  • £$(p \Leftrightarrow q)= (\overline p \Leftrightarrow \overline q) $£;
  • £$(p \Leftrightarrow p)= V $£.
  • £$p \Leftrightarrow q= q \Leftrightarrow p $£;
  • £$ [(p \Leftrightarrow q) \wedge (q \Leftrightarrow r)] \Rightarrow (p \Leftrightarrow r) = V$£.
grana grigio Metropolis Portafoglio pelle Picard di scuro vacchetta Xq1FT4x4w

La negazione della coimplicazione

La coimplicazione è facile da negare! Infatti la negazione della coimplicazione si ottiene facendo la coimplicazione delle due proposizioni negate:

£$ (p \Leftrightarrow q)= (\overline p \Leftrightarrow \overline q)$£:

£$p$£: “Questo è un triangolo isoscele”

£$q$£: “Questo triangolo ha due lati uguali”

£$p \Leftrightarrow q$£:

“Questo è un triangolo isoscele se e solo se ha due lati uguali”

La negazione è:

"Non è un triangolo isoscele se e solo se non ha due lati uguali”

La riflessività della coimplicazione

La riflessività della coimplicazione lega una proposizione con se stessa, quindi è una tautologia:

£$ (p \Leftrightarrow p)= V$£ ovvero, ogni proposizione è condizione necessaria e sufficiente di se stessa.

Ad esempio:

“il mio gatto è bianco se e solo se il mio gatto è bianco”.

La simmetria della coimplicazione

La simmetria lega due proposizioni:

£$ (p \Leftrightarrow q) = (q \Leftrightarrow p) $£

Ad esempio:

£$p$£: “Questo poligono è un quadrilatero”

£$q$£: “Questo poligono ha quattro lati”

£$ p \Leftrightarrow q$£: “questo poligono è un quadrilatero se e solo se ha quattro lati”

£$ q \Leftrightarrow p$£: “questo poligono ha quattro lati se e solo se è un quadrilatero”.

La transitività della coimplicazione

La transitività lega tre proposizioni:

£$ [(p \Leftrightarrow q) \wedge (q \Leftrightarrow r)] \Rightarrow (p \Leftrightarrow r) = V$£

Ad esempio:

£$ p \Leftrightarrow q $£: “metto il salvagente se e solo se faccio il bagno”

e £$ q \Leftrightarrow r$£: “faccio il bagno se e solo se fa caldo”

Questo implica che:

£$ p \Leftrightarrow r$£ “Metto il salvagente se e solo se fa caldo”

113 hobo cognac O'Polo pelle Borsa Marc F5z8wx

Esercizi svolti su proprietà dell'implicazione e della coimplicazione materiale

Esercizi di Proprietà dell'implicazione e della coimplicazione materiale - 1

Esercizi di Proprietà dell'implicazione e della coimplicazione materiale - 2

Esercizi di Proprietà dell'implicazione e della coimplicazione materiale - 3

Marc hobo O'Polo 113 Borsa pelle cognac wZvwUqr
LOVE Borsa LOVE MOSCHINO Nero Borsa Nero MOSCHINO 8ERdwqEIx LOVE Borsa LOVE MOSCHINO Nero Borsa Nero MOSCHINO 8ERdwqEIx LOVE Borsa LOVE MOSCHINO Nero Borsa Nero MOSCHINO 8ERdwqEIx LOVE Borsa LOVE MOSCHINO Nero Borsa Nero MOSCHINO 8ERdwqEIx LOVE Borsa LOVE MOSCHINO Nero Borsa Nero MOSCHINO 8ERdwqEIx